En la madrugada del miércoles, Elon Musk publicó un mensaje inesperado en su red social X: una disculpa abierta a Donald Trump. “Fui demasiado lejos”, escribió el empresario, tras una semana de ataques directos al expresidente, a quien llamó “impulsor de una abominación fiscal”.

La disculpa llega después de un cruce violento que comenzó cuando Trump defendió su nuevo proyecto de gasto público en el Senado. Musk lo criticó duramente, llamó al plan “repugnante” y acusó al Congreso de quebrar al país.

Trump, desde Truth Social, respondió llamándolo “desleal” y “desquiciado”. También amenazó con retirarle contratos millonarios con el gobierno. La tensión escaló al punto de que Musk llegó a insinuar que el expresidente está implicado en documentos clasificados relacionados con Jeffrey Epstein. Subió fotos y videos antiguos donde se ve a ambos juntos.

Mientras sus seguidores elegían bandos, se filtró que Trump no descartaba una reconciliación. “No le guardo rencor”, dijo en un pódcast grabado antes de la disculpa. Pero unas horas después cambió el tono: afirmó no estar interesado en hablar con alguien que, meses atrás, había donado casi 300 millones de dólares a su campaña.

El exasesor Steve Bannon exigió que Musk fuera investigado por consumo de drogas y hasta deportado. Musk no respondió directamente, pero continuó publicando datos comprometedores, lo que llevó al debate a niveles que rozan lo conspirativo.

El drama en Washington solo se calmó cuando estallaron protestas masivas en Los Ángeles contra la política migratoria del presidente. La atención mediática cambió de foco tras el envío de la Guardia Nacional a las calles angelinas.

Este episodio no solo expone el colapso de una relación entre aliados poderosos. Muestra, además, hasta qué punto se han borrado los límites entre política, negocios y espectáculo en Estados Unidos.

En tiempos donde una disculpa ya no basta, la lucha por el poder se libra a tuitazos… y lo que sigue es impredecible.

Ciudad de México, 3 de junio de 2025. Con más del 91% de las actas computadas, el Instituto Nacional Electoral (INE) dio a conocer los resultados preliminares de la primera votación ciudadana para elegir directamente a los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Según informó la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, serán nueve los perfiles que ocuparán un asiento en la SCJN, tras obtener el mayor respaldo en las urnas. De estos, cinco son mujeres y cuatro hombres. Quien haya recibido el mayor número de votos asumirá la presidencia del máximo tribunal durante los primeros dos años del encargo.

Los perfiles con mayor número de sufragios son:

Mujeres:

• Lenia Batres
• Yasmín Esquivel
• Loretta Ortiz
• María Estela Ríos
• Sara Irene Herrerías

Hombres:

• Hugo Aguilar
• Giovanni Azael Figueroa
• Irving Espinosa
• Arístides Rodrigo Guerrero

En los conteos preliminares, Hugo Aguilar se mantiene al frente con una ventaja cercana a los 260 mil votos sobre su contendiente más cercana, Lenia Batres.

La participación ciudadana se calcula entre el 12.57% y el 13.32% del padrón, lo que ha generado opiniones divididas sobre el alcance real del ejercicio.

El resultado oficial será dado a conocer el 15 de junio, cuando finalice el cómputo nacional.

Este nuevo mecanismo de elección directa ha despertado debate público en torno al equilibrio entre legitimidad democrática y la independencia judicial. Aunque su implementación ha sido impulsada por el Ejecutivo federal, especialistas advierten sobre los riesgos de trasladar una decisión técnica a un terreno abiertamente político.

La SCJN entrará así en una nueva etapa, marcada por la expectativa social y el desafío institucional de demostrar que este cambio se traducirá en un sistema de justicia más cercano y confiable para la población..

El incremento supera las previsiones del mercado y plantea dudas sobre la continuidad del recorte de tasas del Banxico.

La inflación en México registró un repunte inesperado en la primera quincena de mayo de 2025, alcanzando una tasa anual de 4.22%, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Este incremento supera las expectativas del mercado, que anticipaban una inflación del 4.01%, y se sitúa por encima del objetivo del Banco de México, establecido en un 3% con un margen de ±1 punto porcentual.

El alza se atribuye principalmente al incremento en productos alimenticios. El pollo aumentó un 8.96%, la papaya un 16.25% y el jitomate un 4.37% en comparación con el mismo periodo del año anterior. También subieron los precios de la carne de res, la vivienda propia y servicios como el cine.

Desglose de la inflación

Inflación subyacente: Se ubicó en 3.97% anual, reflejando incrementos en mercancías (3.51%) y servicios (4.49%).

Inflación no subyacente: Alcanzó 4.78% anual, impulsada por un aumento del 5.79% en productos agropecuarios y del 3.71% en energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno.

Implicaciones para la política monetaria

El repunte podría condicionar las próximas decisiones del Banco de México. La institución había reducido recientemente su tasa de interés en 50 puntos base, situándola en 8.5%, pero el aumento en la inflación podría llevar a una pausa en el ciclo de recortes.

Contexto económico general

Pese al repunte inflacionario, la economía mexicana creció 0.2% en el primer trimestre de 2025, evitando una recesión técnica. Este crecimiento se explicó principalmente por el dinamismo de las actividades primarias, que avanzaron un 7.8%, mientras que las actividades secundarias registraron una contracción del 0.1%.

El panorama para el resto del año es desafiante. Analistas proyectan un crecimiento nulo en 2025, afectado por factores internos, una baja demanda interna, y riesgos externos como tensiones comerciales y políticas arancelarias.